Російська протиповітряна оборона значно переоцінена в офіційних звітах Кремля — так вважає військовий експерт і колишній офіцер Повітряних сил Анатолій Храпчинський. На хвилях Radio NV він поділився оцінкою спроможностей РФ у протидії новим українським балістичним системам, зокрема «Сапсану».
На пряме запитання про ймовірне використання «Сапсана» для удару по стратегічних об’єктах у Ростовській області аналітик ухилився від конкретної відповіді. Водночас він дипломатично натякнув: для будь-якої сучасної ракети найкращий тест — це бойова практика, і Україна має для цього можливості.
На думку Храпчинського, одна з ключових слабких ланок російської ППО полягає у спадкуванні ще радянської концепції роззброєння, що довгий час передбачала обмеження балістичного арсеналу. Це суттєво урізало фінансування програм протиракетного захисту. Як наслідок — навіть помірна модернізація українських балістичних засобів ускладнює роботу російських комплексів протидії.
Колишній військовий офіцер підкреслює: Москва роками спиралася переважно на ядерний статус як головний аргумент стримування будь-якої загрози. Проте нинішня реальність доводить: проти сучасної високоточної зброї цей фактор не є панацеєю. Український «Сапсан» може стати серйозним викликом для російської армії, якщо той буде масово застосований у глибині окупованих територій.
