Гарантії безпеки для України не можуть бути лише символічним жестом чи політичною декларацією. Вони мають містити чіткий механізм реагування і передбачати готовність європейських країн вступити у воєнне протистояння з Росією, якщо та після мирної угоди знову наважиться на напад. Про це заявив президент Фінляндії Александер Стубб. Він підкреслив, що лише сильні та правдоподібні гарантії здатні реально стримати Кремль від повторної агресії, адже дипломатичні обіцянки Москва ігнорувала вже не раз.
Стубб нагадав, що гарантії почнуть діяти лише після підписання майбутньої мирної угоди між Україною і Росією. При цьому Кремль не матиме жодного впливу на їхній формат. “Росія не має права голосу щодо суверенних рішень незалежної держави. Для мене не питання, чи погодяться вони, чи ні”, – наголосив фінський президент.
Європа має готуватися не до миру на папері, а до нової агресії Кремля
Президент Фінляндії зауважив, що будь-які угоди з Росією без сильних механізмів безпеки можуть стати лише тимчасовим перепочинком. Він переконаний, що Україна та її союзники повинні виходити з гіршого сценарію, адже Кремль історично нехтував домовленостями. Саме тому гарантії повинні не лише забезпечувати політичну підтримку, а й означати реальну військову готовність європейських країн втрутитися у разі повторної агресії.
На думку Стубба, це стане тестом на зрілість для Європи. Адже якщо країни ЄС і НАТО прагнуть стабільності на континенті, вони мають бути готовими діяти, а не лише висловлювати занепокоєння. Лише так можна зберегти довіру українців до союзників і продемонструвати Путіну, що в нього немає шансів нав’язати свої умови.
Стратегічна поразка Путіна і зміна балансу сил у Європі
Фінський президент також наголосив, що реальних шансів залучити Путіна до чесних переговорів майже немає. За його словами, для російського диктатора ця війна надто масштабна, і він не може дозволити собі публічно програти. Водночас Стубб вважає, що стратегічно Путін уже зазнав поразки. Він не досяг жодної з поставлених цілей: Україна не капітулювала, Захід не розколовся, а НАТО лише посилилося за рахунок нових членів.
“Путін зробив, мабуть, найбільшу стратегічну помилку від закінчення холодної війни”, – наголосив Стубб. Його дії привели до ефекту, протилежного запланованому: Україна отримала потужну міжнародну підтримку, а європейські країни згуртувалися навколо ідеї безпеки. Саме це, на думку президента Фінляндії, і стане фундаментом нової системи стримування, де Україна відіграватиме ключову роль.
